在2017年冬季國內一些地區遭遇“天然氣荒”的背景下，有人提出因為我國煤炭資源豐富，應該大力推進(jìn)煤制氣產(chǎn)業(yè)。就此問(wèn)題，《環(huán)境與生活》雜志記者1月3日在京采訪(fǎng)了中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院特聘研究員劉恒偉博士。劉博士在能源工程和技術(shù)、能源戰略和政策方面具有17年的研究和工作經(jīng)驗。針對目前全球天然氣和國內煤制氣問(wèn)題，他向《環(huán)境與生活》雜志談了自己的看法。
哈薩克斯坦對華輸送天然氣的管道設施
全球天然氣市場(chǎng)一直過(guò)剩
采訪(fǎng)是從2017年冬天我國發(fā)生的天然氣短缺現象開(kāi)始的。劉恒偉博士指出，其實(shí)全球天然氣市場(chǎng)這些年一直是過(guò)剩的，但就天然氣的消費而言，季節性非常明顯，夏天肯定是過(guò)剩，因為夏天不需要取暖。所以，天然氣夏天的價(jià)格非常低，這也折射出我國目前天然氣市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)瓶頸——天然氣調峰能力弱。相比之下，發(fā)達國家的地下儲氣庫比較多，天然氣市場(chǎng)比較成熟，能用市場(chǎng)化的手段去調節和保證供應，市場(chǎng)的流動(dòng)性很強。
談起國內地下儲氣庫建設，劉恒偉認為其實(shí)技術(shù)很成熟，但數量極其不足。他簡(jiǎn)單介紹了地下儲氣庫的工作原理：“可以將枯竭油氣藏開(kāi)發(fā)成地下儲氣庫，比如在夏天天然氣便宜的時(shí)候，我們向里邊注入天然氣，它就成了一個(gè)氣庫。冬天需要用的時(shí)候，我們再采出來(lái)，從而達到季節性調峰的目的?，F在，全世界在儲氣庫方面做得最好的是法國。儲氣庫可以視為一種金融工具，利用價(jià)差來(lái)套利?！?/p>
一艘球形貨艙型的液化天然氣（LNG）運輸船
記者了解到，去年冬天“氣荒”期間，全國有數個(gè)儲氣庫對外放氣，其中就包括重慶北部的相國寺儲氣庫，這里是中國首座碳酸鹽巖氣藏型儲氣庫，也是全國第三大儲氣庫。此外，國際天然氣聯(lián)盟（IGU）數據顯示，2015年全球正在運營(yíng)的地下儲氣庫約630座左右，有效儲氣量3588億立方米，占天然氣消費總量的10.3%左右。到2018年初，中國的地下儲氣庫數量?jì)H為22座，冬季調峰能力100億立方米左右，與我國冬季龐大的天然氣消費量相比，這個(gè)數字顯然不足。
新型煤化工存在短板
用煤制氣來(lái)緩解冬季“天然氣荒”是否可行？
劉恒偉認為，討論這個(gè)問(wèn)題，有兩方面的背景必須弄清楚，“一方面就是要解決煤炭的利用問(wèn)題。我國是煤炭大國，煤炭除了用來(lái)發(fā)電，還能用來(lái)干什么？這就是新型煤化工。新型煤化工實(shí)際上是從‘十一五’那時(shí)候開(kāi)始熱起來(lái)的。新型煤化工就是指用煤去做一些化工產(chǎn)品，包括制造燃氣。另一方面，當時(shí)原油價(jià)格高企，國內有相對便宜的煤，就無(wú)須花外匯進(jìn)口高價(jià)原油了，從而解決能源安全問(wèn)題?！?/p>
為什么把煤制氣工藝算在新型煤化工里面呢？劉恒偉解釋?zhuān)饕且驗檫@種利用方式是清潔的。煤炭不是被直接燃燒掉，而是氣化以后成了合成氣，即一氧化碳和氫氣，然后通過(guò)技術(shù)手段就可以生成化工燃料了。新型煤化工雖然有突出優(yōu)勢，但這種工藝也有明顯缺點(diǎn)。
劉博士詳加解釋說(shuō)：“煤制油、煤制氣的一個(gè)很大問(wèn)題，就是排碳、耗水和能耗，實(shí)際上這也是所有煤化工項目的短板。比如說(shuō)，加工煤制氣，處理1噸煤炭需要消耗4到5噸水，而且能源轉化效率大約只有60%~65%（1萬(wàn)大卡的煤炭只能生成6000到6500大卡熱量的煤制氣），然后再去燃燒和使用。業(yè)界有些人反對新型煤化工，基本上就是上述理由。
此外，新型煤化工本來(lái)還包括一個(gè)碳捕捉（捕捉釋放到大氣中的二氧化碳，壓縮到地下場(chǎng)所）的必要環(huán)節，但國內在發(fā)展新型煤化工的過(guò)程中，由于成本和技術(shù)原因，經(jīng)常把這個(gè)步驟給省掉了，根本就沒(méi)去捕捉碳?！彼?，說(shuō)國內的煤制氣是“清潔能源”，確實(shí)比較牽強。
能源轉型大方向沒(méi)錯
談到近些年國內的煤制氣建設，劉恒偉博士認為現在的勢頭有所減弱，總體產(chǎn)能很小。他認為，煤炭的出路就是做好清潔燃燒發(fā)電就行，“我不是特別看好煤制氣，但是煤化工也不是說(shuō)完全不能做，還是可以做一些。因為中國這么大，應該因地制宜，市場(chǎng)如果有需求，我們用環(huán)保技術(shù)把煤炭資源高效地、清潔地利用好就可以?！?/p>
中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院特聘研究員劉恒偉博士
然而，最近的“氣荒”讓劉恒偉有點(diǎn)憂(yōu)心。他覺(jué)得，有幾個(gè)信息還是必須堅定地傳達，首先是國家推動(dòng)能源轉型完全沒(méi)有錯，“這次可能是在具體操作上有些問(wèn)題，能源轉型的大方向是沒(méi)問(wèn)題的。單就煤炭而論，我相信我國未來(lái)幾十年都不可能離開(kāi)煤炭。再過(guò)二三十年，能把煤退出來(lái)都是好事?，F在，我國能源結構的主要問(wèn)題還是煤占的比例太大了，我相信減少用煤仍然是需要堅定不移地去做的。因為歐美現在確實(shí)很少用煤了，歐洲很多國家已經(jīng)提出了放棄燃煤，這個(gè)政策信號非常明確。不僅是‘去煤炭’的問(wèn)題，歐洲有的國家甚至已經(jīng)在討論‘去油氣’（不用石油和天然氣）了。但平心而論，煤炭對我們國家經(jīng)濟發(fā)展支撐太大，做出過(guò)巨大的貢獻，這個(gè)行業(yè)需要光榮地退出歷史舞臺，當然這是一個(gè)很漫長(cháng)的過(guò)程?！?/p>
劉恒偉認為，現在不需要再去強調我國仍然要以煤為主，需要強調的是堅定不移地減煤，要給清潔能源騰出空間。
歐洲煤炭和油氣融資越來(lái)越難
在去油氣方面，歐洲國家，比如英國的風(fēng)能和德國的太陽(yáng)能表現都很突出。從國際上看，油氣勘探開(kāi)采獲得商業(yè)融資的能力在逐年減弱，證據之一就是，世界銀行已經(jīng)宣布不給油氣勘探開(kāi)采提供融資。而在幾年前，世界銀行就已經(jīng)宣布不給燃煤發(fā)電廠(chǎng)提供融資了，這就是大勢所趨。全球最大的主權投資基金——挪威國家主權基金也已經(jīng)宣布要退出油氣領(lǐng)域的投資，美國的洛克菲勒兄弟基金會(huì )也是如此。
劉恒偉介紹，天然氣還有一個(gè)競爭對手就是可再生能源。盡管不少人主張，天然氣與可再生能源是互補的，因為天然氣能給可再生能源調峰——到晚上沒(méi)太陽(yáng)能了，天然氣可以用來(lái)調峰?！暗?，不容忽視的是二者絕對有競爭關(guān)系：天然氣能干的事，諸如發(fā)電、供暖等，可再生能源哪一件干不了？”
《環(huán)境與生活》記者問(wèn)，我國燃煤發(fā)電的環(huán)保標準逐年提高，如果未來(lái)再進(jìn)一步提高，是不是煤炭依舊大有可為？對此，劉恒偉認為：“燃煤發(fā)電的標準固然可以做得非常高，但實(shí)際執行中能不能達到是另一回事，燃煤發(fā)電廠(chǎng)里面偷排的不少，我們看環(huán)保部的罰單就可以知道了。再者，我們的煤電產(chǎn)業(yè)除了發(fā)電環(huán)節，還有勘探、開(kāi)采、運輸、處理等等，這些環(huán)節也會(huì )帶來(lái)污染?！?/p>
天然氣的用途越來(lái)越廣，圖為一輛以天然氣為燃料的重型卡車(chē)。
能源安全需要市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放
最后，劉恒偉談了自己對能源安全問(wèn)題的看法：“所謂能源安全，最早是英國首相丘吉爾當年提出來(lái)的，就是多元化。多元化包括能源來(lái)源多元化、能源品種多元化。此外，還要用市場(chǎng)手段來(lái)保證能源供應。在市場(chǎng)的流動(dòng)性非常強、交易非?；钴S的情況下，市場(chǎng)就會(huì )安全，即使張三不賣(mài)給我，我還可以非常容易地在市場(chǎng)里找李四買(mǎi)到。所以，這個(gè)市場(chǎng)需要進(jìn)一步開(kāi)放，要讓張三、李四、王五等玩家都進(jìn)來(lái)。市場(chǎng)參與者多了，市場(chǎng)的流動(dòng)性才會(huì )加大，供應自然充足，就不容易出現各種‘荒’了。”
（曹秋洋對本文亦有貢獻）
責編：鄭挺穎
網(wǎng)編：劉蘭 吳燕芳
