2024年年初，世界氣象組織正式確認，2023年是有記錄以來(lái)最熱的年份，全年平均氣溫比工業(yè)化前水平（1850年至1900年）高出1.45±0.12 ℃。該組織還預計，2024年的平均氣溫可能會(huì )更高。
這一預測或正在成為現實(shí)。根據歐盟氣候監測機構哥白尼氣候變化服務(wù)局（C3S）發(fā)布的數據，在剛過(guò)去的3個(gè)月中，地球經(jīng)歷了有記錄以來(lái)最熱的6月和8月、最熱的一天以及有記錄以來(lái)最熱的北半球夏季。這一系列創(chuàng )紀錄高溫，增加了2024年成為有記錄以來(lái)最熱年份的可能性。
除了更熱，我們要面對的還有更多的極端天氣。亞洲在2024年遭受了極端天氣的重創(chuàng )，包括高溫、干旱和洪澇等災害。中國多個(gè)地區連續遭遇暴雨、大風(fēng)、冰雹等極端天氣，導致大量人員疏散轉移。印度遭遇了極端高溫，部分地區溫度超過(guò)45℃。此外，迪拜在4月遭遇了75年來(lái)最嚴重的暴雨，導致機場(chǎng)一度關(guān)閉。
應對氣候變化、極端天氣帶來(lái)的影響變得極為迫切?！霸谶@一背景下，實(shí)現‘雙碳’目標，已經(jīng)成為現實(shí)的緊迫需要?！睒I(yè)內人士表示。
距離我國提出“雙碳”目標已經(jīng)過(guò)去4年時(shí)間。站在新的起點(diǎn)上回望，4年來(lái)，減碳取得了哪些成就？還有哪些障礙需要克服？站在金融行業(yè)角度來(lái)看，助力“雙碳”目標實(shí)現又有哪些重要的方向？
前瞻性布局
在“雙碳”目標剛剛提出時(shí)，如何平衡減碳和發(fā)展成為一個(gè)核心問(wèn)題。放眼全球，綠色低碳轉型要應對化石能源依賴(lài)、地緣政治沖突、資金缺口較大等重重挑戰?；乜次覈哪茉唇Y構和產(chǎn)業(yè)結構，實(shí)現“雙碳”目標需要久久為功。
在業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)，應實(shí)現綠色低碳轉型與經(jīng)濟發(fā)展的平衡。過(guò)去10年，我國以年均3.2%的能源消費增速支撐了年均6%的經(jīng)濟增長(cháng)。隨著(zhù)社會(huì )觀(guān)念的轉化，綠色低碳成為打破經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展過(guò)程中資源生態(tài)環(huán)境瓶頸的必然選擇，不僅重塑了傳統產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，也為經(jīng)濟增長(cháng)創(chuàng )造了新動(dòng)能。放眼全球，綠色低碳產(chǎn)業(yè)已成為促進(jìn)全球經(jīng)濟增長(cháng)的主要引擎。
在實(shí)踐中，隨著(zhù)“碳中和”成為一個(gè)基本共識和趨勢，更多企業(yè)希望在新目標下找到發(fā)展紅利?！皩?shí)際上，‘雙碳’目標提出之后，我國在新能源、新能源車(chē)、電池等領(lǐng)域的發(fā)展非?？??！北本┚G色金融與可持續發(fā)展研究院院長(cháng)、中國金融學(xué)會(huì )綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任馬駿在接受《金融時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，我國可再生能源發(fā)電的裝機量、電動(dòng)車(chē)的滲透率的增長(cháng)等都遠超預期，儲能、氫能、AI減碳等綠色科技領(lǐng)域的投資也大規模展開(kāi)。
當然，這并不意味著(zhù)傳統高碳行業(yè)就要被排除在外，傳統高碳企業(yè)要快速行動(dòng)起來(lái)，找到發(fā)展新機遇。
馬駿告訴記者，在不少高碳行業(yè)（如公路交通、建筑、鋼鐵、數據中心等），減碳的主要技術(shù)路徑是基本清晰的，許多技術(shù)的運用有較好的經(jīng)濟效益，企業(yè)不要耽誤轉型時(shí)機。當然，也有一些領(lǐng)域，如航空、航運等，技術(shù)路徑的共識比較少，減碳成本也較高，但對大企業(yè)來(lái)說(shuō)，不妨對有前景的若干技術(shù)進(jìn)行嘗試，類(lèi)似于風(fēng)險投資。
“對這些技術(shù)，如果不提前布局，對其技術(shù)變化的趨勢、規?；褂玫那熬皼](méi)有直接的感受，一旦其成為主流，再花時(shí)間去追趕就來(lái)不及了。企業(yè)在這些新技術(shù)領(lǐng)域的未來(lái)市場(chǎng)份額，在一定程度上取決于企業(yè)是否有提前布局的勇氣和前瞻性?！瘪R駿表示。
轉型金融風(fēng)起
高碳行業(yè)低碳轉型是應對氣候變化的關(guān)鍵，轉型金融則為高碳行業(yè)大規模融資提供了新選擇，當然，與任何不確定性較高的領(lǐng)域相似，高碳行業(yè)轉型也承受著(zhù)潛在風(fēng)險。這也意味著(zhù)，金融支持是必要的，但往往又受限于諸多條件。
“應當說(shuō)，高碳企業(yè)都應該向低碳轉型，但目前的問(wèn)題是許多企業(yè)在轉型方面缺乏緊迫感，既不了解技術(shù)路徑，也不知道金融機構可以提供金融支持?！瘪R駿對記者表示，換句話(huà)說(shuō)，如果轉型金融服務(wù)不到位，我國高碳企業(yè)的轉型會(huì )慢很多，許多企業(yè)可能會(huì )因為沒(méi)有及時(shí)轉型而被淘汰，也會(huì )導致這方面的不良貸款等金融風(fēng)險上升。
基于上述考慮，盡快建立轉型金融標準成為當務(wù)之急。此前，中國人民銀行多次公開(kāi)表示，已于2021年啟動(dòng)轉型金融研究工作，目前已初步明確了轉型金融的基本原則，并組織開(kāi)展了鋼鐵、煤電、建筑建材、農業(yè)等4個(gè)領(lǐng)域轉型金融標準研究，條件成熟時(shí)將公開(kāi)發(fā)布，為滿(mǎn)足高碳行業(yè)低碳轉型的合理融資需求提供依據。
中國人民銀行研究局副局長(cháng)張蓓建議，完善轉型金融標準體系，強化對轉型活動(dòng)社會(huì )影響的評估和信息披露，以提升公正轉型的可信度。要構建可量化的轉型金融標準，同時(shí)，獨立評估或審計機構可幫助金融機構論證其轉型金融投融資框架的合理性和充分性，特別是關(guān)注社會(huì )經(jīng)濟因素是否被適當地納入目標設定以及跟蹤和披露流程。
當然，金融機構也應該盡快建立轉型金融的服務(wù)能力。馬駿表示，金融機構轉型金融服務(wù)，首先是提升企業(yè)對轉型必要性的認知，組織專(zhuān)家為企業(yè)識別技術(shù)路徑，幫助企業(yè)編制合格的轉型規劃，其次是設計轉型融資工具?！澳壳?，許多金融機構內部了解轉型金融業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員較少，在與客戶(hù)溝通時(shí)也很難講明白轉型金融的必要性和優(yōu)點(diǎn)。希望更加重視，盡快投入資源，開(kāi)展能力建設?！彼ㄗh。
國際合作正當時(shí)
目前，綠色轉型是國際社會(huì )普遍認同并積極推動(dòng)的關(guān)鍵領(lǐng)域之一。在共同應對氣候變化過(guò)程中，綠色與可持續金融已得到各方認可，并成為國際合作的“共同語(yǔ)言”。但是，標準的不統一也造成了一定困難。
“當前，綠色金融的重要性日益凸顯，但仍然是一個(gè)相對較新的領(lǐng)域。與綠色金融相關(guān)的基礎設施和框架并沒(méi)有明確的定義，也缺乏一致認同的標準?！币晃粯I(yè)內人士表示，這可能會(huì )造成各種風(fēng)險，例如“洗綠”，即金融產(chǎn)品或活動(dòng)的環(huán)境效益被過(guò)度夸大，使投資者難以識別資金實(shí)際應該投向何處才能最有效地支持可持續發(fā)展。
推動(dòng)相關(guān)標準的國際趨同工作一直在有序推進(jìn)中。例如，由中歐等經(jīng)濟體共同發(fā)起的可持續金融國際平臺（IPSF）在聯(lián)合國氣候變化大會(huì )（COP26）期間召開(kāi)IPSF年會(huì )，發(fā)布了《可持續金融共同分類(lèi)目錄報告——減緩氣候變化》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“CGT”）。
《金融時(shí)報》記者了解到，目前CGT正在修訂中，很快會(huì )出新的版本?！靶掳姹緦⒃瓉?lái)CGT包含的72項氣候變化減緩活動(dòng)擴大到近100項可持續活動(dòng)，新增的活動(dòng)將包括有氣候效益的數字化和科技研發(fā)活動(dòng)、循環(huán)經(jīng)濟、污染防治及生物多樣性保護等?！瘪R駿告訴記者。此外，由中國、歐盟、新加坡共同編制的“多邊共同分類(lèi)目錄”也在推進(jìn)之中。CGT工作組也聯(lián)合由中國發(fā)起的可持續投資能力建設聯(lián)盟（CASI) 一起組織了面向發(fā)展中國家的推廣活動(dòng)。
在實(shí)踐中，已有300多只債券進(jìn)行了CGT貼標。這項工作由外匯交易中心牽頭，每個(gè)月更新一次，目前已經(jīng)貼標了300多只債券，在存續期內目前有約250只。一些金融機構在CGT貼標債券的基礎上已經(jīng)推出綠債基金產(chǎn)品和多個(gè)指數。未來(lái)，綠金委將繼續加大對CGT貼標債券的國內外推廣工作，鼓勵更多機構發(fā)行CGT貼標債券和使用貼標債券開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，從供求兩方面推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展，提升我國綠債市場(chǎng)的對外開(kāi)放程度。
來(lái)源：金融時(shí)報
